北京白癜风治疗最新方法*参品种考证*参有什么药理
正在出售的*参
清乾隆年间《本草从新》评述： 古本草云：参须上*者佳。今真*参久已难得，肆中所卖*参种类甚多，皆不堪用，惟防参性味和平足贵。根有狮子盘头者真，尤以*松背*参为贵!南太行之巅独特地理环境气候和土壤造就了参中之王，参根有王者之形，出土彰显王者之气!故古称*松背为长参之宝地。
*松背*参的横断面呈五花形又名菊花参,五花参.离开此地引种到外， 花瓣 便不复存在，此中奥妙与 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳 如同一理。更为*松背添加了其神秘感!其*松背*参嗅之异香扑鼻，手感绵软，不折，入口甘甜如饯，具有油性大，粉性足，无渣滓，无污染之优点。含糖量，药用价值比一般*参高出1～1.5倍，有 一棵五花参，强如十斤参 之说.
*宫绣著《本草求真》更明确指出： 山西太行新出*参，其性止能清肺，并无补益，与久经封禁真正之 *参绝不相同。 即山西太行山新出之*考之，张璐亦谓甘平清肺，并非等于真正*参确有补益。今人但见参贵，而即以此代参，不亦大相径庭乎?
桔梗科*参在明代以前的历代本草中没有记载，亦无该植物图 ，表明了明代以前*参并未入药。清代《本经逢源》、《本草从新》、《本草求真》等著作中不同程度地记载了 在上*产人参逐渐绝迹时应用新出*参代替人参的情况和经验，并认为两者功效不同。清代 《潞安府志》在*参项下的记述也证实了上* 古有人参 ， 今所出惟*参 。个别医家失之祥察，将古之人参与今之*参混为一谈是毫无根据的。*参系蔓生茎与人参一茎直上 ，掌状复叶轮生于茎顶大相径庭。现保存在日本奈良寺正仓院中的中国唐代人参实物标本为 古代人参是五加科人参而不是*参提供了铁证。在阅读古今本草著作时，应分析其所用 上*人参 、 上*参 、 *参 等名称的真正所指。今之*参并非古之人参。
