从曾经50%的毛利率，变成现在的3%至5%，钱到底被谁赚走了？
王牧笛：有人评价医美产业是一个发展速度比房地产和IT业还快的产业，一个与每个人生活密切相关的产业，一个知名品牌寥寥无几的产业，一个蕴含巨大商机而门槛较低的产业。多年前，亚里士多德说过“俊美的相貌是比任何介绍信都管用的推荐书”，所以在今天这个“看脸”的时代，有个词叫“颜值即正义”。王老师，您怎么看？
王福重：如果“颜值是正义”的话，那我们这种人就该“死”了。什么是正义？正义是做符合道德且正确的事情，这和颜值有什么关系？
王牧笛：美国《新闻周刊》的调研显示，多位MBA毕业的学生中，英俊男性的收入比普通男性平均高5%，漂亮女性的收入比普通女性高4%。对于这一现象，应该怎么解释？
王福重：这很正常，因为大家都喜欢漂亮的，比如明星，长得漂亮，赚得也多，只能说第一印象很重要，先入为主。但这是一个社会评价，与道德无关，与正义无关。
王牧笛：那么在这个“看脸”的时代，您认为要不要整形？
王福重：我很理解整形的人，因为这是他们自己的权利，有些自然的东西不一定美，人工的可能真的比自然的要好。所以，如果一个人为了美选择整形，我可以理解，但我并不欣赏。
王牧笛：在韩国整容是非常普遍的存在，不仅老百姓整容，就连总统也整容，年韩国总统卢武铉为了国家形象去拉了个双眼皮。
郎咸平：不仅如此，在韩国还有一种传闻——父母亲给女儿最好的礼物就是20岁给她一笔钱去整容。
王福重：我最近去了一趟韩国，我发现韩国的美女都长得差不多。这就让我觉得，现在很多人整容并不是本身有毛病，而是一定要整得像某个明星，我不是很欣赏这种审美。
郎咸平：对，在欧美，绝大部分年纪大一点的人会去做微整形手术，和亚洲的（整容消费者）情况不太一样。
王福重：其实我比较担心的是，整形是一个高科技产业，它存在严重的信息不对称，比如你要整成某个明星的样子，结果整容后差得很多，又不能返工，这就非常麻烦。而且医生的技术水平、职业道德以及行业的监管都存在一定风险。
郎咸平：不过从今年开始，许多地区已经加大力度整治医美行业。
王福重：我觉得整容行业应该学习滴滴打车，做手术前找律师签合同，与保险公司达成协议，提前商量好整容失败后的赔付问题，全程录音、录像，而且整容机构必须有资质。
王牧笛：在医美领域，中国有个城市已经超过韩国首尔，新氧发布的“双11”医美消费城市榜单显示，成都取代首尔成为第一名，然后是南京、上海。前不久四川成都还宣布打造“中国医美之都”。
王福重：韩国的市场发展多年，较为成熟，所以很多人都到韩国整容。如果韩国的市场频繁出现各种问题及黑幕，那么韩国市场就不会那么受欢迎。
郎咸平：但是有数据显示，韩国90%的医美机构都是不规范的，韩国政府也非常偏袒（本国医美机构），如果出现医疗事故，基本都能将舆论压制住。
王牧笛：目前来看，中国的医美行业还属于“朝阳行业”，但行业的另一面也有很多乱象。今天我们也请来了疯蜜创始人、资深投资人张桓。张总，您如何看待医美市场的”冰火两重天？”
张桓：整形真正的高速发展期是、年，医院万，需要一年回本，医院5年都回不了本。因为行业竞争加大了，信息更透明了。
现在的人消费观念发生了变化，为了美愿意花更多钱。根据我们的用户画像，真正整形的人，往往都是美女，比如做个线雕、点痣等。而且整形会上瘾。
王牧笛：我补充一个数据，新氧APP显示，年有一个人一个月隆了33次鼻子，共计消费89万。
张桓：这不算特别夸张的，如果一个人整了鼻子，得到周围人的夸奖，他就会想我下次整整别的部位。所以，医院一般不看用户的单次利润，而是终身价值。许多医院做广告，都从割双眼皮这类最简单的入手，再慢慢让顾客隆鼻、隆胸。至于未来，我觉得医美很有可能会像化妆品一样普及。
另外，我还要给大家普及一个知识，医院的外科，医美方面基本都被”莆田人”包了。大家都把整形当做医疗了，实际上从本质上来说，整形应该是一个时尚产业，除了技术，它还需要审美。
王牧笛：所以医美行业目前的界限很模糊。
张桓：好多医院的客源来自于美容院、理发店，比如理发店的Tony老师介绍一个顾客到医院，那么Tony老师就能收到50%返点。
王牧笛：我们再追问一个问题，作为终端的服务机构来讲，曾经可能高达50%的毛利率，变成现在的3%至5%了，那么，利润被链条中的哪个环节赚了？投资人还是中介平台？
张桓：只能说投资人赚了小钱。大家都觉得整形是暴利行业，实际上医院的利润远低于眼科、口腔科，因为眼科和口腔科没人砍价，医美可以砍价。另外眼科、口腔科获取用户的成本和营销成本很低，不到10%。但是医美机构获取一个顾客的用户成本占整个收入的50%左右。真正获取暴利的是中介机构和导流的平台。
